Klecany.cz Napište nám Pokročilé hledání

Nový moderní sběrný dvůr

Nový moderní sběrný dvůr

Příspěvekod Návštěvník » pát 13. dub 18, 09:01

Problém stávajícího sběrného dvora je v tom, že není moderní, je v bezprostředním sousedství hřbitova a jednoho z hlavních příjezdů do města. Jedním z vážných důvodů je např. skutečnost, že pozemek, na kterém se nyní sběrný dvůr nachází, není ve vlastnictví města(viz dotazy občanů), ale církve.
Když sběrný dvůr opustí pozemek církve, zřejmě město ukončí smlouvu a církev celý prostor bývalého dvora zvelebí, aby při příjezdu do města působil příjemně. Každý majitel pozemku, nebo nemovitosti je povinen se o své vlastnictví starat, aby nehyzdilo okolí města. Co mám tam ta sírkev vytvoří, aby na příjíždějící občany působilo lépe než vrata a oplocení sběrného dvora, možná s plakátem lákající voliče starostů a nezávislých jim darovat hlas.? Nehrozí, že až město opustí pozemek a občané tam budou bordel házet stále a město bude stále bordel odklízet s tím, že ho přece na ten pozemek naházeli občané města.
Nebo vlastnictví pozemku je jen důvod zástupný a město jej bude užívat dál?
Návštěvník
 

Re: Nový moderní sběrný dvůr

Příspěvekod Návštěvník » pát 20. dub 18, 11:21

Návštěvník píše:Problém stávajícího sběrného dvora je v tom, že není moderní, je v bezprostředním sousedství hřbitova a jednoho z hlavních příjezdů do města. Jedním z vážných důvodů je např. skutečnost, že pozemek, na kterém se nyní sběrný dvůr nachází, není ve vlastnictví města(viz dotazy občanů), ale církve.
Když sběrný dvůr opustí pozemek církve, zřejmě město ukončí smlouvu a církev celý prostor bývalého dvora zvelebí, aby při příjezdu do města působil příjemně. Každý majitel pozemku, nebo nemovitosti je povinen se o své vlastnictví starat, aby nehyzdilo okolí města. Co mám tam ta sírkev vytvoří, aby na příjíždějící občany působilo lépe než vrata a oplocení sběrného dvora, možná s plakátem lákající voliče starostů a nezávislých jim darovat hlas.? Nehrozí, že až město opustí pozemek a občané tam budou bordel házet stále a město bude stále bordel odklízet s tím, že ho přece na ten pozemek naházeli občané města.
Nebo vlastnictví pozemku je jen důvod zástupný a město jej bude užívat dál?
Návštěvník
 


Zpět na problematická komunikace MěÚ

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník

cron