Klecany.cz Napište nám Pokročilé hledání

Ukoly noveho zastupitelstva

Vaše názory na aktuální téma, postřehy z minulého volebního období atd...

Re: Ukoly noveho zastupitelstva

Příspěvekod Salome » čtv 4. lis 10, 10:13

Vraťte se na zem.Možná by bylo v rámci zlepšení komunikace mezi politickýni subjekty vhodné i taktické popustit post místostarosty druhé vítězné straně,záleží však co je důležitější.A proto,jak by řekl můj děd"nerychtuj si hubu do žebřin"
Salome
 
Příspěvky: 405
Registrován: pát 2. kvě 08, 08:32

Re: Ukoly noveho zastupitelstva

Příspěvekod Advocatus Dei » úte 9. lis 10, 12:44

Celkem zajimave cteni je na http://www.odszdiby.cz/content/jak-se-r ... ve-zdibech Jsem zvedavy, jakou story se docteme o zitrejsi volbe klecanskeho vedeni my Klecansti. Uvazuji jen nahlas: Proc usiluje ODS (5 z 15 zastupitelu) o to mit sveho mistostarostu (pripadne vubec sveho zastupce v rade mesta)? A proc by SNK-SN (8 z 15 zastupitelu) umoznila, aby se kdokoli z ODS dostal do rady/stal se mistostarostou? Mozne duvody pro ODS: 1) ziskat pravomoci mistostarosty, 2) dostat se k podkladum pro rozhodovani rady, s potencialem ovlivnovat cinnost rady 3) "statotvornosti" (pozitivnimi skutky pro obec) si ziskat lepsi obraz v ocich verejnosti pro pristi volby. Rizika postupu pro ODS: 1) v rade mesta osamoceny zastupce ODS nebude mit moznost vetsiho prosazeni, 2) odpovednost za cinnost rady i v pripadech, kdy bude zastupce ODS hlasovat proti. Duvody pro SNK-SN: 1) v ocich verejnosti "zpristupneni" radnice; 2) teoreticky potencial "zazemi" zastupce ODS (jedineho zastupce budou jeho verni podporovat - podklady, stanoviska aj.) muze byt i k prospechu veci. Rizika postupu pro SNK-SN: 1) Zastupce ODS bude "videt pod poklicku" rozhodovani vedeni mesta a tezit z toho pro sebe/ODS. Muj tip na vysledek je, ze SNK-SN nebude mit vuli uvolnit funkci mistostarosty zastupci ODS, ovsem ze se zkusi postavit riziku postupu uvedenemu vyse a "pusti" jednoho zastupce ODS do rady mesta. Starosta i mistostarosta bude z rad SNK-SN.
Advocatus Dei
 
Příspěvky: 36
Registrován: stř 27. říj 10, 11:11

Re: Ukoly noveho zastupitelstva

Příspěvekod Salome » úte 9. lis 10, 14:31

Sohlasím s Vaším názorem,snad jen dodat,že schopnější místostarosta z jiné strany by nemusel být přínosem pro postavení
strany vládnoucí,neboť na starostu dali to nejlepší co mají a třicetitisícovej flek, bez požadavku kvalifikace, jen tak nepustí.
Naposledy upravil Salome dne stř 10. lis 10, 12:08, celkově upraveno 1
Salome
 
Příspěvky: 405
Registrován: pát 2. kvě 08, 08:32

Re: Ukoly noveho zastupitelstva

Příspěvekod mares-v » úte 9. lis 10, 15:10

Pokud budeme vycházet z pozice vítěze voleb, nebude se SNK s nikým dohadovat a jedno místo v Radě pro ODS je takové bezcenné držhubné - zajímalo by mě, jak se k tomu druhé nejsilnější politické uskupení ve městě postaví. S jedním hlasem v Radě a 5 posty v ZMě se toho opravdu moc dělat nedá. SNK si může prosadit cokoli i přes nesouhlas dalších uskupení, zastupujících nezanedbatelné procento voličů.
Nabízí se koalice SNK-ODS, ale to je spíše v říši snů o zapojení všech do práce ve městě. Navíc vítěz voleb má asi už rozhodnuto, ne? Jestliže to před čtyřmi lety bylo o tom, my s SNK nikam nechceme ze strany ODS, pak nyní je to s nikým se bavit nehodláme ze strany SNK.

Poud vezmeme, že článek pana starosty ve Zpravodaji 9/10 byl myslen vážně: "Nepodafiilo se zlepšit komunikaci mezi politickými subjekty...", pak by rozhodnutí o zastoupení starosta, místostarosta + 5x Rada pro SNK nebylo dobré řešení k posílení diskuze a krokem ke zlepšení situace o demokracii ani nemluvme.... :|

Navíc volební výsledek by demokraticky zněl pro rozmístění v Radě 4:2, resp 3:2:1, nebo 4:1:1... ale berme to tak, že volební mandát dovoluje SNK dělat cokoli... lid si tak zvolil, netřeba se starat...
mares-v
 
Příspěvky: 48
Registrován: sob 28. čer 08, 10:12

Re: Ukoly noveho zastupitelstva

Příspěvekod Salome » stř 10. lis 10, 07:59

Navíc volební výsledek by demokraticky zněl pro rozmístění v Radě 4:2, resp 3:2:1, nebo 4:1:1... ale berme to tak, že volební mandát dovoluje SNK dělat cokoli... lid si tak zvolil, netřeba se starat...


To jsem zvědavá,jak to bude s tou demoktratůrou.
Na straně druhé,voliči zvolili toto pořadí :
1. Ivo Kurhajec, 2. Daniel Dvořák, 3. Martin Lemon, 4. Kristýna Holubová, 5. Matouš Kolář, 6. Zdeňka Tomášová, 7. Václav Kuchta, 8. Jan Busch, 9. Jiří Bendl, 10.Ladislav Němeček, 11. Jiří Medek, 12. Miroslav Filinger, 13. Martin Hora, 14. Dagmar Valterová a 15. Jan Pinc.
Kdyby byla ctěna spolupráce mezi stranami,něco mi napovídá,že by křeslo místostarosty mělo náležet panu Dvořákovi.
Salome
 
Příspěvky: 405
Registrován: pát 2. kvě 08, 08:32

Re: Ukoly noveho zastupitelstva

Příspěvekod Tomáš Bažant » stř 10. lis 10, 23:02

Dobrý den, tak se pokusím zapsat pár dojmů z ustavujícího zastupitelstva...

Začalo 15minut po odbití šesté večerní podle propozic. V obecenstvu bylo usazeno na 4desítky spoluobčanů (odhadem) pro některé nestačily židličky tak u vchodu postávali. Ze zdibskkých nově zvolených zastupitelů jsem poznal p. ing. Krejcara, je možné, že byli i další. Bylo přítomno i dost rodinných příslušníků stávajících i nových zastupitelů, jmenovat nebudu.Transparenty neměl nikdo, ze zasedání byl pořizován pouze běžný zvukový záznam.

Na úvod požádal p. starosta aby lidé u oken v případě pocitu vydýchaného vzduchu neváhali a otvřeli je (záměrně nechtěl říci, kdyby bylo dusno). Při skládání slibů zastupitelů došlo ke kuriozitce alá "Hoří má panenko" - zrovna když paní ing. Holubová kráčila splnit slib zastupitele se v sále zhaslo a velmi to zašumělo...ne, nešlo o volbu královny krásy na hasičském bále a žádná tlačenka z tomboly nezmizla, to jen přihlížející u dveří zavadil o vypínač... Po schválení programu ZMě se začalo o volbě starosty a místostarosty. Starostou byl vcelku jednoznačně zvolen stávající - tedy p. Kurhajec, zato u místostarosty se dalo spekulovat, zdali bude chtít SNK udržet establishment moci pevně v rukou a navrhovala stávajícího, byť ve volbách značně propadnuvšího p. Němečka. Naproti tomu ODS nejprve neuspěla s prosazením tajné volby místostarosty a poté ani s perspektivním již dopředu avizovaným p. Dvořákem, jenž přednesl byť s trochou trémy i sympatickou řeč před zastupiteli i veřejností. (pro 5+1hlas = p. Kuchta) . Hlasování pro místostarostu p. Němečka nebylo doplněno žádným proslovem a obhajobou. Dle kuloárních informací mělo SNK pokyn "držet basu" a stalo se tak a v sále jen zašumělo podruhé...

V radě města již byl "opoziční" (nejedná se o opozici, všichni dělají pro jedny Klecany) p. Dvořák z ODS akceptován a nově tedy bude pracovat RM v tomto složení :p. Kurhajec,p. Němeček,p. Medek = stávající + noví pí. ing. Holubová a již řečený p.Dvořák.

Ze zákona povinně zřízené výbory finanční - předseda pí. ing Holubová, členové : p. ing. Bendl, p. Mervart, pí. Kubíčková (účetní města) , p. Kuchta

výbor kontrolní : předseda : ing. Pinc, členové p. Hora a p.Busch

další "zajímavostí" k závěru může být i to, že zastupitelstvo výše zmíněným předsedům a členům výborů finančních a kontrolních neschválilo odměny za vykonávané fce ve výši 1120/ 800kč , pročež však byli všichni rozčarovaní, že to vlastně zadarmo ani dělat nejde... Schválená odměna pro řadového zastupitele je 360kč/měs. Velmi obtížné bylo i zapracovat "neschválení" příspěvku do zápisu z jednání - "schválili jsme 0kč, nebo tam máme dát že jsme neschválili xy kč" . Nebyl by to p. Kuchta aby nerozdal k tomuto své rozumy...

Takže všem přeji hodně štěstí a hlavně abych nezapoměl, tak i nám občanům Klecan ;)

p.s. proslýchá se, že se konečně vymění znělka rozhlasu, jedná se o autorských právech skupiny Queen a nově by mělo po Klecanech znít " The Show Must Go On " :idea:
Naposledy upravil Tomáš Bažant dne čtv 11. lis 10, 22:09, celkově upraveno 1
Uživatelský avatar
Tomáš Bažant
 
Příspěvky: 304
Registrován: čtv 13. pro 07, 23:02
Bydliště: Klecany

Re: Ukoly noveho zastupitelstva

Příspěvekod Salome » čtv 11. lis 10, 08:01

To, že v Klecanech chybí společenský sál,už víme,to že chybí dvacet let,to už taky víme,to že na úřadě je místnost malá též víme,ale nedalo se předpokládat,že vznikne technický problém s vypínačem a bude obsazen i prostor pro spuštění a zapnutí vypínače.
Předpoklady ,jak dopadne volba se splnily,je vidět,že SNK je skutečně jedna rodina a mají ,jak píšete establishment moci pevně v rukou,což jim opět umožní lidem raději nic neříkat,dělat chyby a neřešit je,a vystupovat stylem pana Němečka.Ono se to všechno vždycky nějak ušmoulí nebo zašmoulí (jen vy do toho pořád rýpáte)
Jedno místo v radě ODS je bezvýznamné,bohužel ponese spoluzodpovědnost za rozhodování rady,i když bude mít nesouhlasné stanovisko.
Neschválení výše odměn jen dokresluje schopnosti přípravy jednání,možná,kdyby se schvalovaly odměny pro starostu a místostarostu,šlo by vše jak po drátku.Že by rozpory v rodině?
Co se týká znělky,doporučovala bych známou píseň z lidové tvořivosti,často frekventovanou v mateřských školkách,
Pec nám spadla ,pec nám spadla ,kdo nám ten projekt postaví,starý pecař není doma a mladý to neumí,zavoláme externistu,ten má velký kladivo,ten dotoho jednou bouchne a už je to hotovo.Show nekončí.
Salome
 
Příspěvky: 405
Registrován: pát 2. kvě 08, 08:32

Re: Ukoly noveho zastupitelstva

Příspěvekod Advocatus Dei » čtv 11. lis 10, 12:42

Alea iacta est, osoby a obsazení jsou známá. Dva postřehy z mé strany. Za prvé způsob jednání zastupitelstva je občas vskutku kocourkovský a bohužel potvrzující trend z jednání dřívějšího zastupitelstva. Považte - nejprve se odhlasuje, že budou 3 členové kontrolního výboru, odhlasují se kandidáti, ovšem potom se diskutuje nad tím, jestli by nebylo lepší mít 5 členů kontrolního výboru a zda tedy nerevokovat právě učiněné usnesení (nakonec k revokaci nedošlo). Nebo se dá hlasovat o odměně předsedů a členů výborů, návrh není schválen, ovšem poté se diskutuje, jestli by se přeci jen neměla nějaká odměna vyplácet a že se téma možná otevře ještě příští zastupitelstvo. Běžně přeci existuje osoba předkladatele, který návrh před hlasování přednese, uvede důvody, proč návrh předkládá v podobě, v jaké jej předkládá, případně zmíní i vypořádání se s protinávrhy nebo argumentací proti přijetí návrhu, potom se diskutuje, pak se hlasuje. Co se odhlasuje, to platí. Zavést tento jednoduchý princip do jednání zastupitelstva by nebylo od věci a předešlo by se (i) rozčarování formálních navrhovatelů, když návrh neprojde, a je zřejmé, že pro neinformovanost zastupitelů, (ii) schválení/neschválení návrhů, které nebyly podrobeny kritice a (iii) rozčarování občanů Klecan, přítomným na zasedání i ostatních, konfrontovaných s výsledkem. Druhý můj postřeh je více subjektivní. Na ustavujícím zasedání zastupitelstva jde o materiálně významné skutečnosti, tj. kdo stane v čele města na příští 4 roky, ovšem je to i formálně vrcholné zasedání, kdy se skládá slib věrnosti České republice, jejímu právnímu řádu, vůči občanům obce a městu samotnému (srov. text slibu“ "Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu města a jeho občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky."). Bylo by tedy důvodné předpokládat, že jak prostory, tak i zúčastněné osoby budou tomuto výjimečnému okamžiku patřičně uzpůsobeny. Realita byla ovšem taková, že v příslušné místnosti (k velikosti a atmosféře viz diskutující výše) nebyla ani vlajka České republiky, ani Evropské Unie, ani prapor Klecan, čest snad zachraňoval na stěně jen prezident republiky v rámečku a vybledlý klecanský znak. A formální oblečení zastupitelů? Oblek (staronového) starosty, opozičního (následně zvoleného) radního a jednoho „vládního“ zastupitele ostře kontrastoval s nedbalou neelegancí pána v saku a zejména pánů v džínách a sportovní obuvi, pana (staronového) místostarostu nevyjímaje. Dámy si ze zdvořilosti dovoluji nehodnotit. Výsledek tak považuji nejen za společenské faux pas prvního řádu převažující části zastupitelů, ale přímo za projev okázalé ignorance. Slovo „slibuji“ z úst jednotlivých zastupitelů, které nám do pléna pronesli, tak zanechalo, aspoň pro mě, určitou hořkou pachuť. Snad ji také nezanechá svatomartinská husička a víno. Dobrou chuť!
Advocatus Dei
 
Příspěvky: 36
Registrován: stř 27. říj 10, 11:11

Re: Ukoly noveho zastupitelstva

Příspěvekod Salome » čtv 11. lis 10, 14:05

Vše odpovídá jejich možnostem jak vystupování tak jednání.A to už mají čtyři roky volebního období za sebou.Možná už chápete mé postoje.Jak asi vypadá příprava na jednání a samotné jednání a reprezentace občanů v důležitých věcech jako třeba spalovna kalů,když nedokáží důstojně připravit takovéto vrcholové zasedání.Špatně odvedená práce, ale dobře zaplacená.Nejsme obec s padesáti obyvateli,jsme město.
Salome
 
Příspěvky: 405
Registrován: pát 2. kvě 08, 08:32

Re: Ukoly noveho zastupitelstva

Příspěvekod Petr Šafus » čtv 11. lis 10, 20:46

Pokud zastupitelstvo na ustavujícím zasedání zvolilo členkou finančního výboru účetní města, je toto rozhodnutí v přímém rozporu se zákonem o obcích 128/2000 Sb. v úplném znění
Zde citace příslušného paragrafu
§119 (1) Finanční a kontrolní výbory jsou nejméně tříčlenné. Jejich členy nemohou být starosta, místostarosta, tajemník obecního úřadu ani osoby zabezpečující rozpočtové a účetní práce na obecním úřadu.

To bohužel svědčí o nepřipravenosti zasedání a základních neznalostech zákona.

Počkám na zveřejnění usnesení a zápisu a pak budu na zmíněnou skutečnost příslušným způsobem reagovat.

Petr Šafus
Petr Šafus
 
Příspěvky: 4
Registrován: úte 29. črc 08, 15:19

PředchozíDalší

Zpět na VOLBY 2010

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník

cron